Autore: francescoameli

E’ notizia di questi minuti che anche la città di Ascoli Piceno risultata meritevole di finanziamento di ben 1.472.444,62 € nel Bando sport e periferie 2017: un bando fortemente voluto dal Coni e dall’allora Ministro dello Sport Luca Lotti che arriva finalmente a compimento.

L’obiettivo è quello dell’ampliamento della struttura sportiva sita presso il Pennile di Sotto, destinata a pattinodromo comunale, per la riqualificazione della stessa ed ampliamento per l’inserimento di un velodromo e realizzare un’unica struttura polivalente.
Nel dettaglio si realizzerà la riqualificazione dei campi da tennis esistenti, la realizzazione di un nuovo velodromo (lunghezza pista 250 m), l’adeguamento della pista di pattinaggio (lunghezza pista 200 m) da realizzare all’interno del velodromo, la realizzazione di spalti che potranno accogliere 400 spettatori, la realizzazione di servizi per gli atleti, i giudici di gara e per gli spettatori.

Finalmente è chiaro che le forze del centrodestra e del M5S vogliono il nuovo ospedale di primo livello a San Benedetto. Mentre Castelli ed i suoi seguaci sono improvvisamente muti rispetto alla difesa di tematiche di tutela della salute. Castelli per meri fini elettorali, con il suo silenzio, svende la sanità ascolana e appoggia l’ospedale di primo livello a San Benedetto.
Come mai dopo decine di video che andrebbero bene su Zelig e interviste con cui generava paure inesistenti e si opponeva strenuamente all’ubicazione dell’ospedale di eccellenza a Spinetoli, perché troppo distante dal capoluogo oggi è cosi silente?
Visto che l’ospedale di primo livello nella nostra provincia può essere solo uno, secondo il decreto Balduzzi, evidentemente il primo cittadino ascolano, ha rinunciato ad averlo nel capoluogo, e ha accettato che sia realizzato a San Benedetto? Il suo silenzio, è paragonabile quello di un complice.
Mi chiedo dove sia stato Castelli in questi ultimi 15 anni. Era consigliere regionale quando si parlava di ospedale unico e non ha mai avuto la capacità di proporre un’alternativa, solo critiche e polemiche.
Si è dimostrato un propinatore di bugie e di paura. Ma le bugie hanno le gambe corte: non ha presentato la proposta di area per la realizzazione dell’ospedale ad Ascoli, al contrario ha proposto insieme ad alcuni suoi alleati la costruzione di una nuova struttura in riviera. E’ riuscito a far coalizzare la costa contro se stesso, complimenti!
Si è arroccato sull’azienda ospedaliera, alla quale non si dice no, visto che è solo un modello organizzativo la cui realizzazione sarebbe ottimale solo con una nuova struttura di primo livello. Con le sue dichiarazioni ha offeso la dignità del malato e del fine vita, ha offeso gli operatori trattandoli come burattini. Che fine ha fatto la tanto pubblicizzata raccolta firme per l’ospedale a Spinetoli, a chi ha firmato, va bene l’ospedale a San Benedetto?
Ora cosa risponde alla città? Deve dire con chiarezza che se si andrà verso un ospedale di primo livello in riviera, le aree montane risulteranno ancora più svantaggiate. Castelli ha già dimenticato i terremotati? O servono a versi alterni per le sue sparante sulla stampa?
In base alla legge nazionale, se la nuova struttura non sarà più baricentrica, a cosa servirà un’altra copia di una clinica privata in città?
Per non parlare del punto nascita: ci sarà spazio per una sola ubicazione e sarà quella della nuova struttura. Chi come il Vicesindaco, in maniera anacronistica e campanilistica, si lamentava che sulla carta d’Identità i bambini nati nel nuovo ospedale sarebbero risultati nati a Pagliare ora cosa dirà se lo saranno a San Benedetto?
Chi parla, sapendo di mentire, non tiene conto del calo demografico strutturale che sta avendo la città di Ascoli: perché non sostenere quindi la scelta baricentrica approvata dalla conferenza dei sindaci?
Il re è nudo: le sparate contro Spinetoli servivano solo a favorire San Benedetto e a toglierlo al Capoluogo. Il PD presenterà nelle prossime ore un’interrogazione al sindaco per conoscere per quale motivo il comune di Ascoli non abbia presentato alcuna proposta alla Regione per l’ubicazione della nuova struttura di primo livello.

L’aspirante sindaco della destra ascolana o è ignorante oppure predica del falso sulla questione dello stadio.

Dopo 10 anni di mutismo su una tematica così importante per la città, le sue parole da novizio della politica non sono credibili. Nessuno ha letto un suo atto concreto per fare luce su una tribuna che è ferma ancora “al palo”. Nessuno ha mai letto una sua parola ai tempi del PRG sul possibile spostamento dello stadio all’interno dell’area carbon.
Ma le sirene della campagna elettorale suonano forte e con la sua ansia da prestazione non ha resistito a gettare ombre su altri enti senza conoscere minimamente le procedure. In 10 anni di amministrazione ha imparato davvero poco! Sulle belle parole e sui buoni propositi riguardanti lo stadio, sono d’accordo con l ‘esponente della Meloni, ma dette da lui sono una presa in giro.
Sono anni che chiediamo la messa in atto dell’iter amministrativo di gara e di successiva convenzione per la gestione, almeno trentennale, della struttura sportiva. Sono anni che lamentiamo lentezze ed errori sulla tribuna. Sono anni che cerchiamo di dire la verità su un fallimento amministrativo nel quale lui è un complice!
Ma la fake news più grande,frutto probabilmente di ignoranza è quella sui lavori post sisma.
Gli rammenTo che una volta rilevato il nesso di casualità tra il sisma ed il danno (in questo caso della curva sud), sta poi all’ente proprietario inserire l’opera pubblica tra le priorità cittadine per poi ottenere il finanziamento che deve essere inserito nel piano delle opere pubbliche che deve essere validato dal commissario del governo per il sisma. Ed il Comune di Ascoli tutto ciò non l’ha fatto. L’aspirante candidato già scaricato da una parte del centrodestra, per sperare in un possibile inserimento dell opera tra le finanziabili, doveva chiedere alla sua maggioranza. Ora se ne parla al prossimo piano delle opere pubbliche, che purtroppo non penso sia imminente.
Certo è che se si dovesse agire come per le scuole con decine di milioni di euro già disponibili dalla Regione ma ancora bloccati nelle casse comunali, per la loro incapacità… c’è poco da sperare. Questa è l’ennesima dimostrazione della necessità di liberare la città da amministratori in grado di guardare solamente ad interessi personali piuttosto che quelli della città.

Gabrielli, segretario del circolo Pd di Monticelli: “Non è stato in grado di fare una proposta concreta per il bene dei cittadini ascolani, che in ogni caso escono ben tutelati dalla soluzione trovata”

ASCOLI PICENO – “Sulla sanità Castelli continua una pietosa sceneggiata solamente per coprire la sua incapacità di decidere per il bene del territorio”.

Così, in una nota, Luca Gabrielli il segretario del Circolo Pd di Monticelli: “L’Ospedale Mazzoni di Ascoli non chiuderà e il sindaco lo sa benissimo. Nella partita sull’ospedale unico Castelli non è stato in grado di fare una proposta concreta per il bene dei cittadini ascolani, che in ogni caso escono ben tutelati dalla soluzione trovata”.

Gabrielli aggiunge: “Il Pd ascolano, tramite il Consorzio Intermodale del Tronto, ha invece provato a esprimere una proposta propronendo un’area di proprietà dello stesso Consorzio nei pressi di Castel di Lama. Purtroppo questa idea, di cui i cittadini ascolani avrebbero beneficiato ancor più della soluzione di Spinetoli, non ha trovato il supporto del primo cittadino, incapace di riconoscere una buona idea o di proporne una propria – conclude – Prendiamo atto di avere a che fare con un sindaco incapace di prendere decisioni o fare proposte”.