Autore: francescoameli

“Dotare alcune aree verdi della città di Ascoli con spazi fitness per promuovere un nuovo stile di vita delle
persone” È questa la proposta avanzata dai consiglieri dai consiglieri del PD Ameli, Frenquellucci e
Procaccini.
“L’iniziativa nasce perché tantissime persone” afferma il capogruppo Ameli “a causa della chiusura di
palestre e piscine (che spero possano riaprire il prima possibile), hanno bisogno di spazi e strumenti per
continuare ad allenarsi e ricavare, così, quei benefici mentali e fisici che derivano dallo svolgimento
dell’esercizio. Ad Ascoli” prosegue Ameli “come in tutta Italia, i nostri parchi sono fruiti da molte persone,
con particolare attenzione ai percorsi ciclopedonali.”
“Con questa proposta” chiosa l’esponente dem “vogliamo promuovere uno stile di vita sano e dare risposte
anche alle tante sollecitazioni arrivate nell’ultimo periodo. In particolare penso che dotare la città di
strutture calisthenics, percorsi vita e discipline affini può essere un’opportunità anche per le società
sportive che potranno così organizzare corsi all’aria aperta e dare quindi adeguata manutenzione alle
strutture.”
“Ci sono aree che non hanno un utilizzo preciso e sono lasciate all’abbandono. Interventi nella direzione
della proposta della nostra mozione consiliare” conclude Ameli “potranno riqualificarle e aumentare anche
il senso di sicurezza dei cittadini perché un luogo vivo è un luogo sicuro. Penso anche alla ciclabile di
Monticelli che grazie ai finanziamenti della scorsa giunta regionale collegherà la città di Ascoli al mare.
Potremo farla diventare la più grande area fitness d’Italia all’aperto.”

Con bando del 18 dicembre 2020 l’amministrazione comunale di Ascoli piceno ha previsto la concessione di contributi straordinari a sostegno dei circoli ricreativi anziani a seguito dell’emergenza Covid 19.
Tale bando prevedeva un l’utilizzo di un fondo di euro 50.000 destinato a sostenere in vario modo le attività svolte dai Circoli ricreativi per Anziani attivi nel territorio comunale in quanto ne veniva riconosciuta la funzione da essi svolti visto che sono finalizzati all’aggregazione e alla socializzazione degli anziani dei quartieri della città.
In data 10 marzo con determinazione dirigenziale 672 è stata approvata la graduatoria di tale bando che prevedeva la concessione di un contributo minimo di euro 200 ed un contributo massimo di euro 2.500 per ogni circolo.
Sono state presentate 17 domande di cui 16 sono state accolte contributi che vanno da euro 1.000 a euro 2.500 per un totale di 26.900 euro con una somma di euro 23.100 non impegnata (pari a oltre il 46% del budget iniziale assegnato dalla Giunta comunale con delibera 260 del 15 dicembre 2020 per far fronte alla situazione difficile attraversata nell’anno 2020.
La situazione dei circoli anziani cittadini anche nel 2021 non è delle migliori.
I locali devono essere chiusi ma l’attività di questi sodalizi continua perché i loro dirigenti si sono “inventati” accompagnatori per aiutare chi non ha un mezzo per spostarsi in un periodo particolarmente difficile. Molto di loro passano le giornate a fare la spesa per gli altri o a rispondere ad una sorta di “Telefono amico” per star vicino a chi si sente solo perché era abituato a far 4 chiacchiere con i propri amici presso il proprio circolo anziani.
I circoli anziani della città vanno sostenuti immediatamente. Pur se chiuse le sedi costano (affitti, utenze, spese varie) e gli introiti non ci sono (con le sedi chiuse come si fa a fare la campagna tesseramento).
Per questo voglio fare una proposta all’amministrazione: si utilizzino questi 23100 euro per far continuare l’attività di queste associazioni di cui è nota l’importanza anche a livello di presidio sociale in un momento nel quale sono proprio gli anziani ad affrontare situazioni spesso drammatiche.

“Le varie dichiarazioni sull’importanza dello sport per la città dei rappresentanti dell’amministrazione comunale di Ascoli Piceno” afferma il PD per tramite del gruppo consiliare “vanno avanti ormai da anni ma alle varie promesse sembrano non corrispondere fatti.”
“Basta guardare la situazione di quella che doveva diventare la “Cittadella dello sport” nei pressi del campo scuola di atletica leggera, dove erano presenti le classi dell’Ipsia. Uno spazio lasciato all’abbandono” accusano Ameli, Frenquellucci e Procaccini “nel quale non si vede l’attenzione che era stata preannunciata verso una zona per la quale era stata preannunciata una vera e propria rivoluzione.  Il 18 luglio 2019, l’assessore allo sport Nico Stallone disse che “la vocazione sportiva della nostra città va incrementata. Mettere a posto il campo di atletica, la palazzina e il resto è un impegno prioritario.”
“Anche più recentemente, a settembre 2020” continuano i dem “in occasione del rinnovo della palestra geodetica Forlini da parte dell’assessore allo sport comunale aveva parlato della “Cittadella dello sport” definendola  “l’obiettivo del mio mandato inglobando Campo scuola, piscina e palestra polivalente. Butteremo giù i due capannoni che sono inagibili e realizzeremo altri campi, compreso quello da beach volley oltre a parcheggi e un punto ristoro”. Di tutto questo nulla.
All’amministrazione comunale suggeriamo” chiosano Ameli, Frenquellucci e Procaccini “di provvedere intanto nell’immediato a piccole opere di manutenzione (ci sono erbacce altissime, la vicina Via De Dominicis è stata scambiata da qualcuno per una discarica visto che vi vengono buttate buste di rifiuti alla rinfusa, i capannoni hanno vetri rotti, la pulizia dell’intera area lascia a desiderare). Più alla lunga chiediamo di mettersi seriamente al lavoro e passare dalle parole ai fatti ” conclude il PD ascolano “piuttosto che preannunciare opere che invece non vengono poi realizzate e i relativi spazi lasciati nell’abbandono.”

“La delibera sull’esternalizzazione della biblioteca fortemente voluta dall’amministrazione Fioravanti è
praticamente nulla” afferma il Capogruppo Dem Francesco Ameli. “Nonostante la forzatura politica, il
documento che rischiava di distruggere un servizio essenziale come quello della biblioteca, dovrà tornare in
consiglio comunale una volta sviluppata l’istruttoria intesa a valutare la fattibilità e la convenienza per il
Comune di Ascoli Piceno. L’esternalizzazione di un servizio, affidandolo a un soggetto terzo, può anche
essere un’opportunità: per esserlo deve però avere come fondamento un percorso partecipativo adeguato
e l’interesse pubblico come cardini”

“Avevamo espresso tantissime critiche per questa scelta di Fioravanti e della destra ascolana” continua
Ameli “perché riteniamo che la biblioteca e il polo Sant’Agostino siano un bene comune e non un costo da
razionalizzare. Un servizio strategico per una città che la maggioranza ha provato a cancellare con un vero e
proprio salto nel buio a causa della solita mancanza di progettualità e visione per il futuro della città,
nonché di piani economici finanziari. Ora il parere dei revisori dei conti mette uno stop alle volontà
dell’amministrazione.”

“Non penso che la maggioranza voglia fare marcia indietro, ma come consiglieri comunali saremo
nuovamente chiamati ad esprimerci in futuro. Pertanto sarà possibile porre in essere tutte le iniziative
necessarie ad aprire un vero dibattito pubblico con la partecipazione nei processi decisionali di tutti gli
attori – culturali e non – della città. Dal nostro canto” prosegue ancora Ameli “ci metteremo a disposizione
di tutti coloro che vorranno dare il proprio contributo: partiti, movimenti, collettivi e associazioni e
cittadini”

“Riteniamo che il pubblico, e non il privato, debba dettare gli indirizzi progettuali dopo un percorso
partecipativo e condiviso” conclude Ameli “Il dover tornare in consiglio costringerà, suo malgrado,
l’amministrazione a uscire dalla torre nella quale hanno voluto chiudersi. Un pasticcio ampiamente
annunciato e che mostra una superficialità imbarazzante nella gestione della “cosa pubblica”. La macchina
amministrativa è complessa: impone uno studio preventivo e un confronto con tutti gli attori di riferimento
che evidentemente è mancato. Su certe tematiche occorre saper uscire dai confini politici e lavorare senza
distinzioni di casacca, anche se aimè forse sono queste a fare la differenza.”

Per Monte Piselli, è urgente un progetto di rilancio generale dotato di fondi concreti. L’innevamento
di questi giorni e la stagione estiva tanto attesa che ha registrato tantissime presenze ci ricordano
quanto sia importante tutelare e valorizzare la nostra montagna a 365°.

Per tale motivo nella giornata odierna ho presentato un’interrogazione consiliare nella quale viene
motivato come sia importante procedere alla redazione di progetti di cui se ne chiede contezza e
come sia altresì importante la sostituzione e l’ammodernamento dell’impianto di risalita, azione che
potrà favorire il potenziamento dell’intero comprensorio e lo sviluppo delle aree montane
interessate.

Ma come detto c’è bisogno di progettualità e di fondi concreti, solamente annunciati nelle passate
sedute del consiglio comunale ma non ancora messi “nero su bianco”. Non è’ possibile lasciare
all’abbandono il “campetto” a monte della seggiovia, oramai un mero ricordo in disuso da diversi
anni.

Per questo ritengo necessario che il Comune di Ascoli si adoperi affinché venga realizzata una
convenzione tra la Regione Marche e la Regione Abruzzo che garantisca una compartecipazione
economica dell’ente regionale attraverso una preventiva intesa, come previsto dalla L.R. n. 30 del
30/09/2013 “Limes” – Territori di confine – Proposte e progetti condivisi e cofinanziati per lo
sviluppo e l’integrazione delle aree di confine”.

Se condiviso politicamente, i fondi potrebbero essere messi a disposizione già nelle prossime
variazioni di bilancio regionale. Questa iniziativa è stata intrapresa prima dell’emergenza Covid da
parte della passata amministrazione regionale, e spero che la nuova compagine governativa voglia
proseguire su questo intento.
È vero che le stazioni sciistiche sono interdette per l’attività turistica e per i principianti, ma è
altrettanto vero che l’attività agonistica è permessa per tutti quegli atleti cosiddetti “di interesse
nazionale”. Molti sciatori agonisti ascolani quindi, a causa della prolungata chiusura di Monte
Piselli dovuta alla mancanza di collaudo, sono stati costretti a “migrare” verso altri complessi
sciistici. C’è stato ritardo nelle operazioni di collaudo? E se sì, perché?
L’apertura immediata, sostenuta anche da eventuali ristori degli enti partecipanti al Co.Tu.Ge. in
caso di mancati guadagni, darebbe sicuramente risposte ai privati e a coloro che sono costretti a
spostarsi in altre stazioni per gli allenamenti. Spero che il comune intervenga immediatamente in
qualità di socio.

In questo lasso di tempo è assolutamente necessario provvedere alla stipula di una deroga tra
Regione Marche e Regione Abruzzo affinché venga data possibilità agli sciatori marchigiani o
ascolani di poter accedere alla stazione sciistica di Monte Piselli che dista pochi metri dal confine,
sempre nel massimo rispetto dei protocolli di sicurezza.

Può sembrare banale, ma penso infine sia necessario altresì provvedere immediatamente anche
all’installazione di una o più webcam coadiuvate da una stazione meteo al fine di monitorare le
condizioni atmosferiche in tempo reale.