Categoria: Politica Locale

La gestione dei vaccini over 80 nelle Marche è allarmante ed è necessario che la nostra regione si adegui subito al piano vaccini del Governo.Dopo il caos dei numeri delle forniture, ad oggi, non sono più garantite le prime dosi di Pfizer e Moderna ma solo il richiamo per quest’ultime: ciò ha comportato il fatto di poter inoculare solo l’AstraZeneca anche per gli over 80. Molti anziani che presentano patologie non compatibili per questo vaccino, hanno preferito tornare a casa e altri non si sono presentati né si recheranno al punto vaccinale. Oltre il danno la beffa perché la cosa più grave è che nessuno degli anziani o dei loro familiari sia stato avvisato del disguido della mancanza del vaccino ma ne sia stato messo a conoscenza solo una volta arrivati al punto vaccinale: una grave problema per chi ha difficoltà di deambulazione o altre patologie e ha fatto uno sforzo incredibile per arrivare in uno dei due soli punti vaccinali che la regione ha predisposto nel Piceno.Dopo diverse segnalazioni, mi sono recato al punto vaccinale e ho visto la difficoltà che vivono i cittadini e gli operatori presenti sul posto: non ci sono indicazioni, lunghe file all’esterno e nessuna organizzazione che viene dalla Regione Marche. Ma da Ancona pensano davvero che a persone di 90 anni si possa dire della mancanza del vaccino solo una volta arrivati al punto di vaccinazione? Davvero quelli che dovevano far diventare grande il Piceno pensano di dimenticare così i cittadini più deboli? Non ci sono notizie sulle vaccinazioni di gran parte dei pazienti fragili, disabili e over 80 non deambulanti.Purtroppo siamo una regione in crisi dal punto di vista della direzione politica sanitaria e lo dimostrano anche le voci riportate dal Sole24Ore di un possibile aiuto diretto del Governo per la gestione di tracciamento e vaccini. A un anno dall’inizio della pandemia, era evidente come fosse necessario agire in anticipo per salvare vite umane e non appesantire troppo il sistema sanitario. Si è invece fatta una scelta politica diversa che ha portato file di ambulanze anche fuori dal Mazzoni. D’altronde, mentre nell’anconetano veniva individuato il primo caso di variante inglese e scoppiavano i primi focolai, la priorità di Acquaroli e della sua giunta era quella di chiedere riaperture che sapevamo non sarebbero potute arrivare. Una presa in giro, per chi invece necessita di sostegni economici diretti anche da parte della Regione.

Da una parte la propaganda dall’altra i numeri che ci condannano in basso alla classifica. E sono troppo impietosi per dire che è colpa del governo. Siamo anche sotto la media come percentuale di popolazione che ha completato la vaccinazione. Ma non ditelo ai governanti.

Ecco tutte le informazioni .

Le famiglie marchigiane con figli studenti possono richiedere un contributo alla Regione per acquistare un computer da utilizzare per la DDI, meglio nota come DAD.

Ogni famiglia con ISEE del 2021 uguale o inferiore a 18000€ può ricevere un contributo fino a 600 euro per l’acquisto di un portatile o 570 per un computer fisso.

Il contributo sarà erogato fino all’esaurimento delle risorse pari a 2,5 milioni di euro, quindi è importante presentare rapidamente la domanda.

Il contributo consiste in un rimborso per l’acquisto di un computer tra il 2 marzo e il giorno in cui si effettua la domanda.

C’è tempo fino al 14/04/2021.

Successivamente, se le risorse lo permetteranno, verranno date altre scadenze per presentare le domande (15 aprile-12 maggio e 13 maggio-10 giugno), ma per non rischiare di restare fuori per l’esaurimento delle risorse, si consiglia di presentare tutto entro il 14/04/2021.

La pagina dedicata della Regione, dove trovate modulistica e contatti è accessibile a questo link http://tiny.cc/bonuspc

In sintesi:

Per fare richiesta occorre utilizzare la piattaforma digitale SIFORM2 https://siform2.regione.marche.it/

Prima di tutto occorre compilare il modulo che potete scaricare qui http://tiny.cc/modulopc

Tutte le procedure da fare sul portale sono invece spiegate in questa guida riassuntiva http://tiny.cc/guidapc

Per tutte le informazioni sui requisiti da avere e che tipo di computer si possono acquistare potete consultare il testo del bando http://tiny.cc/regolamentobonuspc o rivolgervi ai contatti che trovate nella pagina dedicata.

Questo contributo non è cumulabile con altre agevolazioni per l’acquisto dello stesso oggetto.

• 

“A seguito delle tante segnalazioni che sto ricevendo è doveroso prendere una posizione rispetto
all’inadempienza della Regione Marche sulla vaccinazione a domicilio di anziani e persone disabili.” Ad
affermarlo è Francesco Ameli capogruppo del Partito Democratico nel capoluogo Piceno e responsabile enti
locali della segreteria provinciale.

“Ci sono migliaia di famiglie marchigiane con anziani non deambulanti e disabili che aspettano da tempo
notizie su tempi e modalità del vaccino dei propri cari. Notizie che non arrivano. Un grido di allarme”
sottolinea Ameli “che faccio da nipote ancor prima che da esponente politico di un partito. La priorità deve
essere vaccinare, non fare guerre politiche contro l’uno o l’altro esponente del governo”.

“È impensabile che a quasi un mese dall’apertura del portale vaccinazioni per over 80” continua il dem
“migliaia di anziani non in grado di deambulare e migliaia di disabili non riescano ad avere quanto dovrebbe
essere un loro diritto cioè la vaccinazione domiciliare. Vaccinazione che deve essere garantita anche ai
caregiver familiari ovvero le figure dedite all’assistenza di anziani e disabili. Nelle Marche purtroppo si sta
lavorando in una costante condizione di incertezza e assenza di programmazione sulla campagna di
vaccinazione più importante della storia. “

“Al Presidente Acquaroli e all’assessore alla Sanità chiedo: ma voi non avete un rimorso di coscienza nel
sapere” accusa Ameli “che ci sarebbero persone che sono state vaccinate che non ne avrebbero avuto
titolo, come segnalato dall’ordine dei medici, mentre i disabili e anziani non deambulanti sono ancora in
attesa di una chiamata? O forse state applicando l’ideologia della destra dove il più forte prevale sul più
debole? Come potete esultare di un accordo fatto con i medici di medicina generale a distanza di mesi dalle
altre regioni?”

“L’inadempienza della Regione Marche” conclude Francesco Ameli “si dimostra con maggiore evidenza
nelle aree interne, dove è più alta la presenza di anziani che non hanno punti vaccinali nelle vicinanze.
Nell’attesa di risposte per le vaccinazioni domiciliari, ai politici di Ancona due suggerimenti: perché non
aumentare i punti vaccinali? Perché avete detto no alle tante proposte che il PD marchigiano ha portato in
consiglio regionale come quella dare priorità di vaccinazione ai soggetti più fragili e vulnerabili?”

“La Regione deve attivare altri punti di Vaccinazione in particolare nelle aree interne e nelle vallate della
Regione al fine di non penalizzare gli anziani” ad affermarlo è il responsabile enti locali del PD Piceno
Francesco Ameli.

“Bene ha fatto il gruppo consiliare del Partito Democratico, che ringrazio, a presentare la richiesta in
Regione Marche. Nel Piceno in particolare” afferma Ameli “le nostre aree interne e la nostra vallata
risultano sprovviste di luoghi dove far vaccinare i cittadini. Molti anziani seppur in grado di deambulare, non
hanno a disposizione mezzi sia pubblici (spesso assenti o deficitari!) che privati per raggiungere luoghi non
sempre serviti come quelli scelti dalla Regione per la nostra provincia. Risulterebbe inoltre incoerente che
mentre viene limitata la capienza sui mezzi pubblici proprio per eliminare i contagi, si spingano gli ultra
ottantenni ad utilizzarli.”

“Anche l’Unione montana dei Sibillini condivide le nostre preoccupazioni, e spero che da Ancona possa
giungere accoglimento alle nostre esigenze. Da sempre parliamo di medicina territoriale e ribadiamo
quanto sia importante tutelare e dare attenzione alle aree interne: dotarle di punti di vaccinazione sarebbe
l’occasione per passare dalle parole ai fatti. È infatti proprio in queste zone che si concentra la percentuale
più alta di over 80. Con queste scelte vengono penalizzati i nostri anziani dell’entroterra o delle colline che si
troveranno costretti a percorrere decine di chilometri con il rischio che rinuncino per motivi logistici, perché
spesso soli. Basti pensare che durante l’operazione di screening ci sono state proteste per non far accorpare
in un unico punto di test due comuni. Paradossale” accusa Ameli “che ora, nella fase più importante dal
dopoguerra ad oggi e cioè la più grande campagna di vaccinazione, si faccia l’esatto opposto”

E’ notizia di questi minuti che anche la città di Ascoli Piceno risultata meritevole di finanziamento di ben 1.472.444,62 € nel Bando sport e periferie 2017: un bando fortemente voluto dal Coni e dall’allora Ministro dello Sport Luca Lotti che arriva finalmente a compimento.

L’obiettivo è quello dell’ampliamento della struttura sportiva sita presso il Pennile di Sotto, destinata a pattinodromo comunale, per la riqualificazione della stessa ed ampliamento per l’inserimento di un velodromo e realizzare un’unica struttura polivalente.
Nel dettaglio si realizzerà la riqualificazione dei campi da tennis esistenti, la realizzazione di un nuovo velodromo (lunghezza pista 250 m), l’adeguamento della pista di pattinaggio (lunghezza pista 200 m) da realizzare all’interno del velodromo, la realizzazione di spalti che potranno accogliere 400 spettatori, la realizzazione di servizi per gli atleti, i giudici di gara e per gli spettatori.

Finalmente è chiaro che le forze del centrodestra e del M5S vogliono il nuovo ospedale di primo livello a San Benedetto. Mentre Castelli ed i suoi seguaci sono improvvisamente muti rispetto alla difesa di tematiche di tutela della salute. Castelli per meri fini elettorali, con il suo silenzio, svende la sanità ascolana e appoggia l’ospedale di primo livello a San Benedetto.
Come mai dopo decine di video che andrebbero bene su Zelig e interviste con cui generava paure inesistenti e si opponeva strenuamente all’ubicazione dell’ospedale di eccellenza a Spinetoli, perché troppo distante dal capoluogo oggi è cosi silente?
Visto che l’ospedale di primo livello nella nostra provincia può essere solo uno, secondo il decreto Balduzzi, evidentemente il primo cittadino ascolano, ha rinunciato ad averlo nel capoluogo, e ha accettato che sia realizzato a San Benedetto? Il suo silenzio, è paragonabile quello di un complice.
Mi chiedo dove sia stato Castelli in questi ultimi 15 anni. Era consigliere regionale quando si parlava di ospedale unico e non ha mai avuto la capacità di proporre un’alternativa, solo critiche e polemiche.
Si è dimostrato un propinatore di bugie e di paura. Ma le bugie hanno le gambe corte: non ha presentato la proposta di area per la realizzazione dell’ospedale ad Ascoli, al contrario ha proposto insieme ad alcuni suoi alleati la costruzione di una nuova struttura in riviera. E’ riuscito a far coalizzare la costa contro se stesso, complimenti!
Si è arroccato sull’azienda ospedaliera, alla quale non si dice no, visto che è solo un modello organizzativo la cui realizzazione sarebbe ottimale solo con una nuova struttura di primo livello. Con le sue dichiarazioni ha offeso la dignità del malato e del fine vita, ha offeso gli operatori trattandoli come burattini. Che fine ha fatto la tanto pubblicizzata raccolta firme per l’ospedale a Spinetoli, a chi ha firmato, va bene l’ospedale a San Benedetto?
Ora cosa risponde alla città? Deve dire con chiarezza che se si andrà verso un ospedale di primo livello in riviera, le aree montane risulteranno ancora più svantaggiate. Castelli ha già dimenticato i terremotati? O servono a versi alterni per le sue sparante sulla stampa?
In base alla legge nazionale, se la nuova struttura non sarà più baricentrica, a cosa servirà un’altra copia di una clinica privata in città?
Per non parlare del punto nascita: ci sarà spazio per una sola ubicazione e sarà quella della nuova struttura. Chi come il Vicesindaco, in maniera anacronistica e campanilistica, si lamentava che sulla carta d’Identità i bambini nati nel nuovo ospedale sarebbero risultati nati a Pagliare ora cosa dirà se lo saranno a San Benedetto?
Chi parla, sapendo di mentire, non tiene conto del calo demografico strutturale che sta avendo la città di Ascoli: perché non sostenere quindi la scelta baricentrica approvata dalla conferenza dei sindaci?
Il re è nudo: le sparate contro Spinetoli servivano solo a favorire San Benedetto e a toglierlo al Capoluogo. Il PD presenterà nelle prossime ore un’interrogazione al sindaco per conoscere per quale motivo il comune di Ascoli non abbia presentato alcuna proposta alla Regione per l’ubicazione della nuova struttura di primo livello.